注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

麦卡的足球剧场

没有比体育更真实有趣的戏剧了

 
 
 
 
 

日志

 
 
关于我
麦卡  

出生于上海,先后毕业于上海戏剧学院戏剧文学系与复旦大学新闻系,现居广州。长期为网易、凤凰网、东方早报、羊城晚报、东方体育日报、新京报等十余家主流媒体撰写评论。崇尚有理有趣的行文风格。

网易考拉推荐

【世界杯戏剧化#14】国际足联 不用鹰眼用鹰犬  

2010-06-28 07:35:11|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
【世界杯戏剧化14】布拉特,当代最伟大的科幻小说家 - 麦卡 - 麦卡的足球剧场
 

【44年前的世界杯决赛上,赫斯特的射门打在横梁上,球弹在门线附近,裁判向巡边员询问后确认有效——那一年,世界杯第一次实现了彩色转播,但“回放”还是一件很科幻的事。44年后,还是英德大战,还是英国人踢中横梁的反弹球,还是裁判向边裁确认,只不过悬案变成冤案。这一年,世界杯第一次实现了3D转播,然而时至今日,“回放”却还是一件很科幻的事——以不变应万变,国际足联主席布拉特先生,不愧为这个时代最伟大的科幻小说家。

2010年6月27日,这肯定会是将被世界杯记住的一天。同一当地比赛日的两场1/8决赛出现了两个争议进球,将开赛至今愈演愈烈的裁判争议推上顶峰,将世界杯奉行的公平竞赛精神推到谷底。

一石激起千层浪,只因裁判错得太明显太严重,又太密集太暧昧,公众的承受力从开赛至今终于达到极限。兰帕德那一脚射门,越过门线足有半米,边裁视而不见;梅西的越位传球,边裁跑位及时,却未举旗。这两个球,一个从有变无,一个无中生有,直接影响比赛进程:比分落后的英格兰不得不在下半场继续大举压上,正中下怀地落入这支混血德国队细腻精准的防反陷阱;墨西哥人的心态不可避免地受到影响,直接导致第二个失球,场上形势也从开局的略微占优变得急转直下。

我所同情的不是弱者,而是受到不公的弱者、强者。所有人。足球场上分强弱,至少需要90分钟,和一个公平的基础。如果单以某个时段的表现推论输赢,那荷兰早已贵为1974和1978两届世界杯得主;如果没有这一晚那些误判,就算英格兰和墨西哥仍然输给对手,亦当心服口服。

没有公平,一切无从谈起。而这正是本届世界杯迄今最匮乏的东西。开赛17天,从科威尔到克洛泽,从南非到墨西哥,从美国被吹出的好球到英格兰过线的反弹球,从小组赛受害的德国到淘汰赛获益的德国,无一能够从裁判的翻云覆雨手中幸免。裁判伤害的不只是失败者,也是胜利者,因为他的判罚毁掉了比赛双方公平较量的基础,让胜利的成色打折。

阿墨之战的主裁判罗塞蒂在主吹2008年欧锦赛决赛前要求演奏意大利国歌,因为“场上还有第三支队伍,那就是裁判”——事实的确如此,不管你是否赞同,裁判正在成为球场上真正的“第三纵队”。如果墨西哥队员知道罗塞蒂这番话,也许就不难想见,赛后找他论理“为何四年前埃利松多看了大屏幕回放决定罚下齐达内,现在却不能通过相同方式判断梅西进球是否越位”会是多么鸡同鸭讲的事了。

民不患寡而患不均。真正的问题不是裁判尺度严格,而是尺度不一、双重标准。如此频繁密集的争议判罚已经严重影响了世界杯的形象,如果再算上近两年的欧冠赛场,裁判这第三纵队已经有了令到人人自危的气场。

一次错判不怕,一直错判就可怕了。更可怕的是有人告诉你:“错判是人性,是比赛的一部分。”而最最可怕的是,这人这样说了好多年,其实未必真的这样想过。

不怕老古董死脑筋,就怕打着“守旧”的旗号却行着苟且之事。国际足联为何情愿增加裁判人数,也不愿意引入鹰眼和录象回放等早已在其他体育领域普及的技术手段?国际足联对此美其名曰“维护足球道统”,其实潜台词还不如说是“利益是足球的一部分”。用中指想都知道,现代足球已从几十年前的绿茵球场“进化”成了一场涉及资金以十亿百亿计的金融游戏,比赛作为这场游戏的终端,再好的机器都不会比人类更便于操控。所以,国际足联确实引入了新技术——不过不是鹰眼,而是耳麦,方便听话传话的机器。

为什么不要鹰眼?因为他们有鹰犬。

杰佛里·托宾在《足球阴谋论、中情局、马拉多纳与拉美大众批判》中说,“阴谋论是缺乏全球化视野和对复杂的社会经济现实把握能力的第三世界民众,解释所有复杂现象的本能工具”,但随着世界杯问题判罚的层现错出,世界范围内持有阴谋论的人也越来越多。调查记者詹宁斯在《FIFA内幕》更是揭示了一系列FIFA的非法行径。

在利益牵扯日益巨大、关系日趋复杂的现代足球,不引入鹰眼和其他外界监督机制,以使得布拉特和普拉蒂尼为代表的FIFA和UEFA的巨大权力受到相应的约束与监督,世界杯乃至欧冠将不可避免地沦为权力寻租的乐园、政治博弈的工具和博彩机构吸金的机器。

责怪裁判殊无意义。且不论确实存在正常的错判误判,就算所谓黑哨黑旗,基本上背的也都是黑锅。黑锅的主人和世界杯这锅地沟油的制造者,才是罪魁祸首。他们不怕信用崩溃,只怕资金链崩溃。

没错,世界杯自它80年前诞生伊始,就是一场充斥着各种政治和经济考量的的赛事。但作为以世界第一运动为内容的人类盛会,它理当有自己的底线。现在,这条底线正在失去。布拉特在英德之战后拒绝观看比赛录象,依然拿着“裁判失误是比赛的一部分”这样过时的理由搪塞,他所坚持的立场,已经昭然若揭。

44年前的世界杯决赛上,赫斯特的射门打在横梁上,球弹在门线附近,裁判认定有效,构成一大历史悬案。裁判向前苏联巡边员巴赫拉莫夫再三确认,进球有效。后者因此名声大躁,后来在阿塞拜疆还被塑了雕像——那一年,世界杯第一次实现了彩色转播,但现场“回放”还是一件很科幻的事。

44年后,还是英德大战,还是英国人踢中横梁的反弹球,还是裁判向边裁确认,这一次,悬案变成冤案。这一年,世界杯第一次实现了3D转播,然而时至今日,现场“回放”却还是一件很科幻的事。

以不变应万变,国际足联主席布拉特先生,不愧为这个时代最伟大的科幻小说家。

  评论这张
 
阅读(19131)| 评论(59)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017